Rheinische Post: Politischer Mindestlohn
= Von Michael Bröcker
(ots) - Es gibt Löhne, nicht selten von Gewerkschaften
und Arbeitnehmern festgeschrieben, die sind menschenunwürdig. Deshalb
sind sittenwidrige Löhne verboten. Gut so. Nun geht es Union und
offenbar auch der FDP darum, jene Regionen der löchrigen
Tariflandschaft mit Lohnuntergrenzen abzusichern, in denen
Arbeitgeber die Schwäche der Gewerkschaften ausnutzen und Löhne
zahlen, die an der Grenze zur Sittenwidrigkeit liegen. Auch das ist
gut so. Warum muss es aber gleich ein politisch festgelegter,
einheitlicher Lohn für alle Branchen sein? Für das Friseurhandwerk so
hoch wie für den Stahlkocher und die Sprechstundenhilfe. Warum darf
Produktivität und Marktlage bei der Entlohnung keine Rolle spielen?
Der Niedriglohnsektor ist kein starrer Block, sondern ein heterogenes
Gebilde. Auch das Dilemma des Mindestlohns bleibt ja: Ist er zu
niedrig, wirkt er nicht. Ist er zu hoch, versperrt er den
Schwächsten, den Geringqualifizierten, den Weg in Arbeit. Und das ein
politisch diktierter Mindestlohn, zumal in Wahlkampfzeiten,
tendenziell zu hoch sein dürfte, ist keine gewagte These.
Pressekontakt:
Rheinische Post
Redaktion
Telefon: (0211) 505-2621
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 25.04.2013 - 20:10 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 861049
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner:
Stadt:
Düsseldorf
Telefon:
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 94 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Rheinische Post: Politischer Mindestlohn
= Von Michael Bröcker"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rheinische Post (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).