Neue OZ: Kommentar zu Film
(ots) - Verbot als Geste
Freigeben oder verbieten? Wie mit NS-Hetzwerken umzugehen ist,
bleibt eine sensible Frage. Die Vorstellung von Neo-Nazis, die sich
beim Kameradschaftsabend an Original-Propaganda delektieren, ist
grauenhaft. Nur leider: Mit Vorführvorbehalten ist ein Missbrauch
nicht aufzuhalten.
Was immer die Nazis gedruckt und aufgezeichnet haben, ist im
digitalen Zeitalter auf Knopfdruck verfügbar. Verhindert wird mit dem
Vorbehalt bestenfalls eine naive Zufallssichtung - die bei einem so
berüchtigten Werk wie "Jud Süß" unvorstellbar ist. In der braunen
Szene dagegen steigern Verbote nur den Reiz des Tabubruchs. Und
allen, die aus seriösem Interesse Harlans Film sehen wollen, machen
sie das Leben schwer. Was bleibt, ist das Verbot als Geste.
Was aber ist am Ende besser: die heimliche, illegale Kopie? Oder
eine wissenschaftliche Edition mit der historischen Einordnung im
Bonus-Material? Einen Warnhinweis könnte man auf DVDs ja sogar zur
nicht überspulbaren Pflichtlektüre machen. Beim Appell gegen
Raubkopien klappt das ja auch.
Pressekontakt:
Neue Osnabrücker Zeitung
Redaktion
Telefon: 0541/310 207
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Kultusministerin: Beirat der Stiftung wird neu besetzt" alt="Mitteldeutsche Zeitung: MoritzburgDatum: 22.09.2010 - 22:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 262510
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner:
Stadt:
Osnabrück
Telefon:
Kategorie:
Kunst & Kultur
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 150 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Neue OZ: Kommentar zu Film"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Neue Osnabr (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).