Führungskrisen: Warum neue Regeln oft nicht das eigentliche Problem lösen
Unternehmensberater Rolf Dindorf: Aktuelle Organisationskrisen zeigen, dass Entscheidungsstrukturen häufig wichtiger sind als zusätzliche Kontrollen.
(IINews) - Nach Krisen in Organisationen folgt häufig dasselbe Muster: Verantwortlichkeiten werden untersucht, neue Regeln beschlossen und zusätzliche Kontrollinstanzen geschaffen. Nach Ansicht des Unternehmensberaters Rolf Dindorf greifen solche Maßnahmen jedoch häufig zu kurz. Sie behandelten die Folgen einer Krise, nicht aber derenstrukturelle Ursachen.
Anlass für diese Einschätzung ist eine aktuelle Diskussion um Führungsstrukturen in einem großen Krankenhausbetrieb im benachbarten Ausland. Ein ehemaliger Klinikdirektor beschreibt in einem Meinungsbeitrag die Ursachen der dortigen Führungskrise nicht als individuelles Versagen einzelner Personen, sondern als Folge einer Organisationsstruktur, in der Verantwortung, Entscheidungsbefugnis und politische Einflussnahme über Jahre auseinandergerückt seien.
„Solche Situationen begegnen mir nicht nur im Gesundheitswesen", sagt Dindorf.„Ich beobachte dieselben Muster in Verwaltungen, kommunalen Unternehmen, Aufsichtsräten und mittelständischen Betrieben. Entscheidungen werden getroffen – verlieren aber unterwegs ihre Verbindlichkeit. Dann wird erneut abgestimmt, abgesichert und diskutiert, obwohl sich an der eigentlichen Fragestellung nichts geändert hat."
Nach Einschätzung des Beraters geraten Organisationen immer dann unter Druck, wenn nicht mehr eindeutig geklärt ist, wer tatsächlich entscheiden darf, welche Entscheidungen dauerhaft gelten, wer die Verantwortung für ihre Folgen trägt und ob die Organisation ihre Entscheidungsordnung langfristigaufrechterhalten kann. Diese vier Fragen bilden den Kern des von ihm entwickelten GILT-Prinzips, mit dem er Führungs- und Organisationsstrukturen analysiert.
„Nach einer Krise entstehen oft neue Gremien, zusätzliche Berichtspflichten oder weitere Kontrollmechanismen. Das vermittelt Handlungsfähigkeit, löst aber nicht zwangsläufig das eigentliche Problem", so Dindorf.„Wenn unklar bleibt, wer tatsächlich entscheiden kann und wessen Entscheidung im Alltag Bestand hat, wird eine Organisation nicht durch mehr Regeln handlungsfähiger."
Der Berater plädiert deshalb dafür, nach Organisationskrisen zunächst die bestehenden Entscheidungsstrukturen zu überprüfen, bevor neue Regelwerke geschaffen werden. Nicht jede Führungskrise sei Ausdruck persönlicher Fehler. Häufig zeige sie, dass formale Zuständigkeiten und gelebte Entscheidungswirklichkeit nicht mehr übereinstimmen.
„Organisationen scheitern selten daran, dass Menschen grundsätzlich keine Verantwortung übernehmen wollen", sagt Dindorf.„Viel häufiger verlieren Entscheidungen ihre Wirkung, weil Mandate unklar werden, Zuständigkeiten verschwimmen oder Verantwortung und Einfluss auseinanderfallen. Genau dort beginnt aus meiner Sicht die eigentliche Führungsarbeit."
Themen in diesem Fachartikel:
entscheidungsfaehigkeit
organisationsstruktur
fuehrungskrise
entscheidungsstrukturen
gilt
prinzip
rolf-dindorf
unternehmensberater-entscheidungsfaehigkeit
berater-organisationsstruktur
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Über Rolf Dindorf
Rolf Dindorf ist Unternehmensberater für Führung und Entscheidungsfähigkeit. Er begleitet Verwaltungen, kommunale Unternehmen und mittelständische Betriebe bei Fragen der Handlungsfähigkeit, Führungsstrukturen, Mitarbeiterbindung und Verantwortungsklärung–unter anderem im Rahmen von Führungsklausuren. Im Mittelpunkt seiner Arbeit steht das GILT-Prinzip zur Klärung von Mandat, Verantwortung, Geltung und Folgen von Entscheidungen.
V. i. S. d. P.:
Rolf Dindorf M.A., M.A., MBA
Am Langen Stein 2
67657 Kaiserslautern
Telefon: +49 631 6259657
Mobil: +49 179 1261035
E-Mail: mail(at)rolf-dindorf.de
Website: www.rolf-dindorf.de
V. i. S. d. P.:
Rolf Dindorf M.A., M.A., MBA
Am Langen Stein 2
67657 Kaiserslautern
Telefon: +49 631 6259657
Mobil: +49 179 1261035
E-Mail: mail(at)rolf-dindorf.de
Website: www.rolf-dindorf.de
Datum: 28.06.2026 - 09:54 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2258998
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Kaiserslautern
Kategorie:
Unternehmensführung
Meldungsart: bitte
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 28.06.2026
Dieser Fachartikel wurde bisher 5 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Führungskrisen: Warum neue Regeln oft nicht das eigentliche Problem lösen"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rolf Dindorf - Strategisches Personalmanagement für denöffentlichen Sektor (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).