InternetIntelligenz 2.0

kostenlos Pressemitteilungen einstellen | veröffentlichen | verteilen

Pressemitteilungen

 

Das"Sichern"von gemafreien Musiktiteln - Das grosse Missverständnis

ID: 759606


(IINews) - Das "Sichern" von gemafreien Musiktiteln - Das grosse Missverständnis

Das "Sichern" von gemafreien Musiktiteln

Bei den meisten Anbietern von gemafreier Musik ist es nicht möglich, die gemafreien Musiktitel "einfach so" herunterzuladen. Man muss eingeloggt sein oder / und die Musiktitel sind "gesichert" mit einem Piepton oder irgendwelchen Durchsagen (die ich persönlich sehr anstrengend / nervig finde). Auch bei minimalstudio.de kann man nicht "einfach so" die gemafreien Musiktitel" herunterladen. Man erhält aber auf Anfrage (Preview MP3) einzelne gemafreie Musiktitel oder Zugang zu allen MP3 Previews. Und dann selbstverständlich ohne Piepton und ohne irgendwelche anstrengenden Durchsagen. Man erhält Zugang zu genau dem, was man vorher gehört hat = Die MP3 Previews sind indentisch mit den Musiktiteln aus dem Musikarchiv.
Zurück zum "Sichern" von gemafreien Musiktiteln. Ich habe mich irgendwann gefragt, warum das gemacht wird, denn: Eigentlich ist es unsinnig...



Das grosse Missverständnis (bei gemafreier Musik)

Man kauft bei einem Anbieter von gemafreier Musik NICHT die gemafreie Musik sondern DAS NUTZUNGSRECHT AN DER MUSIK ! Das sog. Produkt, das ich kaufe, ist das Nutzungsrecht. Durch das "Sichern" von gemafreien Musiktiteln entsteht (wahrscheinlich) beim Käufer der Eindruck, dass es die Musik ist, die er kauft. Das ist aber nicht so ! Am einfachsten lässt es sich an einem Beispiel mit gemapflichtiger Musik erklären, wo es im Prinzip genauso ist.
Beispiel mit gemapflichtiger Musik: Ich möchte "SOS" von "Abba" für meine Homepage verwenden. Dann muss ich mich an die Gema wenden und DIE NUTZUNGSRECHTE daran erwerben. ES REICHT NICHT AUS, DIESEN TITEL "SOS" IRGENDWO IM NETZ HERUNTERZULADEN.
NICHT die Musik wird gekauft, sondern DIE NUTZUNGSRECHTE AN DER MUSIK. Man bezahlt für die Nutzungsrechte an die Gema und die zahlt es an den Urheber (Gemamitglied).
Und GENAU SO ist es auch bei gemafreier Musik ! ES REICHT NICHT AUS, EINEN GEMAFREIEN MUSIKTITEL IRGENDWO IM NETZ HERUNTERZULADEN. Es wäre selbstverständlich ein sog. gemafreier Musiktitel. Aber auch der hat IMMER einen Urheber. Und dieser Urheber erteilt / verkauft / verschenkt / die Nutzungsrechte.




Weitere Infos zu diesem Fachartikel:

Themen in diesem Fachartikel:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:

minimalstudio.de - gemafreie musik aus berlin

Musikarchiv & Auftragsproduktion für alle Medien



Leseranfragen:



PresseKontakt / Agentur:

minimalstudio.de
Hermann Beesten
Graefestr. 91
10967 Berlin
mail(at)minimalstudio.de
030 / 694 94 93
http://www.minimalstudio.de



drucken  als PDF  an Freund senden  Das Erste / DJV fordert Freispruch für Sachsensumpf-Journalisten
Bereitgestellt von Benutzer: Adenion
Datum: 09.11.2012 - 13:30 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 759606
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Hermann Beesten
Stadt:

Berlin


Telefon: 030 / 694 94 93

Kategorie:

Medien & Unterhaltung


Anmerkungen:


Dieser Fachartikel wurde bisher 125 mal aufgerufen.


Der Fachartikel mit dem Titel:
"Das"Sichern"von gemafreien Musiktiteln - Das grosse Missverständnis"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

minimalstudio.de (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).


Alle Meldungen von minimalstudio.de



 

Wer ist Online

Alle Mitglieder: 50.222
Registriert Heute: 0
Registriert Gestern: 0
Mitglied(er) online: 0
Gäste Online: 284


Bitte registrieren Sie sich hier. Als angemeldeter Benutzer nutzen Sie den vollen Funktionsumfang dieser Seite.