Tipico muss Spieler Verluste zurückzahlen–Urteil des OLG Köln
CLLB Rechtsanwälte setzt Rückzahlungsanspruch durch
(IINews) - München, 04.02.2026. Bei Online-Glücksspielen hatte ein Mandant von CLLB Rechtsanwälte kein Glück und verlor insgesamt rund 25.600 Euro. Die Tipico Games Limited muss ihm den Schaden vollständig ersetzen, da sie im streitgegenständliche Zeitraum nicht über die in Deutschland erforderliche Lizenz für ihr Angebot von Glücksspielen im Internet verfügte. Das hat das OLG Köln mit Urteil vom 16. Januar 2026 entschieden. Damit hat das Oberlandesgericht die erstinstanzliche Entscheidung des Landgerichts Aachen bestätigt.
Der Spieler hatteüber eine deutschsprachige Webseite von Tipico zwischen Juni 2014 und Oktober 2020 an Online-Glücksspielen teilgenommen und dabei unterm Strich rund 25.600 Euro verloren. „Da Glücksspiele im Internet in diesem Zeitraum in Deutschland grundsätzlich verboten waren und Tipico gegen dieses Verbot aus dem Glücksspielstaatsvertrag verstoßen hat, haben wir für unseren Mandanten die Rückzahlung seiner Verluste gefordert“, sagt Rechtsanwalt Thomas Sittner, CLLB Rechtsanwälte.
Die Klage hatte Erfolg und das LG Aachen verurteilte die Tipico Games Limited als Veranstalterin der Online-Glücksspiele zur Rückzahlung der Verluste. Das OLG Köln bestätigte die Entscheidung im Berufungsverfahren.
Gemäß § 4 Abs. 4 Glücksspielstaatsvertrag in der Fassung von 2012 waren Online-Glücksspiele in Deutschland grundsätzlich verboten. Erst zum 1. Juli 2021 wurde dieses Verbot gelockert. Die Verträge zwischen Kläger und der Beklagten seien aber alle vor diesem Datum zustande gekommen. Da die Beklagte somit gegen das Verbot aus dem Glücksspielstaatsvertrag verstoßen habe, seien die Verträge nichtig und der Kläger habe Anspruch auf die Rückzahlung seiner Verluste, so das OLG Köln.
Selbst wenn eine Duldung der Online-Glücksspiele unterstellt würde, ändere dies nichts an der Nichtigkeit der Verträge und dem Rückzahlungsanspruch des Spielers. Denn die Durchsetzung eines zivilrechtlichen Anspruchs sei unabhängig von der Durchsetzung öffentlich-rechtlicher Ansprüche durch die zuständigen Verwaltungsbehörden, führte das OLG weiter aus.
Das Verbot von Online-Glücksspielen diene Zielen des Allgemeinwohls, wie der Verhinderung von Spielsucht und dem Jugend- und Spielerschutz. Diesen Zielen stehe entgegen, wenn die abgeschlossenen Verträge über Online-Glücksspiele trotz des Verbots als wirksam angesehen würden, so das Gericht. Zudem stehe dasnationale Verbot von Online-Glücksspielen im Einklang mit dem Recht der EU und stelle keine unzulässige Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit dar.
Dem Rückzahlungsanspruch des Klägers stehe auch nicht entgegen, dass er an den illegalen Online-Glücksspielen teilgenommen hat. Es sei nicht ersichtlich, dass ihm das Verbot bekannt war oder er sich dieser Kenntnis leichtfertig verschlossen habe, machte das OLG Köln deutlich. Zumal eine allgemeine Kenntnis des Verbots aus dem Glücksspielstaatsvertrag nicht vorausgesetzt werden könne. Dass die Registrierung für die Online-Glücksspiele für Spieler mit Wohnsitz in Deutschland bzw., wie im konkreten Fall, in NRW möglich war und es keine Hinweise auf die mögliche Illegalität der Online-Glücksspiele gab, lasse bei den Spielern auch keine Zweifel an der Legalität des Angebots aufkommen.
Auch eine Aussetzung des Verfahrens bis zu einer Entscheidung des EuGH in einem vergleichbaren Fall sei nicht geboten. Denn der EuGH habe bereits in früheren Entscheidungen deutlich gemacht, dass beschränkende Maßnahmen im Glücksspielsektor zulässig sein können, wenn damit Ziele des Allgemeinwohls verfolgt werden. Es sei nicht zu erwarten, dass der EuGH diese Auffassung ändert, so das OLG Köln.
„Ohne die erforderliche Lizenz waren und sind Online-Glücksspiele in Deutschland verboten. Daher bestehen gute Chancen, Verluste aus Online-Glücksspielen zurückzuholen, wie nicht nur das Urteil des OLG Köln zeigt“, so Rechtsanwalt Sittner.
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
CLLB Rechtsanwälte steht für herausragende Expertise auf dem Gebiet des Zivilprozessrechts. Die Ausarbeitung und erfolgreiche Umsetzung einer zielführenden Prozessstrategie ist nicht nur in Großverfahren mit mehreren hundert Geschädigten ein entscheidender Faktor. Auch komplexe Einzelverfahren gerade mit internationalem Bezug können nur durch den Einsatz spezifischer Erfahrung und detaillierter Sach- und Rechtskenntnis optimal geführt werden. Unsere Anwälte verfügenüber langjährige Erfahrung vor Gerichten in der gesamten Bundesrepublik. Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte wurde im Jahr 2004 in München gegründet und konnte sich durch zahlreiche Erfolge in aufsehenerregenden Verfahren bereits nach kurzer Zeit etablieren. Beinahe zwangsläufig war deshalb die Erweiterung der Repräsentanz mit Eröffnung eines weiteren Standortes in der Bundeshauptstadt Berlin im Jahr 2007. Neben den vier Gründungspartnern István Cocron, Steffen Liebl, Dr. Henning Leitz und Franz Braun, deren Anfangsbuchstaben für die Marke"CLLB"stehen, sind mit Alexander Kainz 2008 und Thomas Sittner 2017 zwei weitere Partner für den Mandantenerfolg verantwortlich. Mittlerweile vertreten dreizehn Rechtsanwälte von CLLB die rechtlichen Interessen ihrer Mandanten. Sie sind dabei vorwiegend auf Klägerseite tätig und machen für sie Schadensersatzforderungen geltend. Das heißt kurz zusammengefaßt: Wir können Klagen.
CLLB Rechtsanwälte Liebl, Leitz, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB, Liebigstr. 21, 80538 München, Fon: 089 552 999 50, Fax: 089 552 999 90; Mail: kanzlei(at)cllb.de Web: www.cllb.de
Datum: 04.02.2026 - 16:01 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2229339
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Kanzlei CLLB
Stadt:
München
Telefon: 08955299930
Kategorie:
Meldungsart: Erfolgsprojekt
Versandart: Veröffentlichung
Dieser Fachartikel wurde bisher 5 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Tipico muss Spieler Verluste zurückzahlen–Urteil des OLG Köln"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
CLLB Rechtsanwälte Partnerschaftsges. mbB (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).