Bürokratieabbau und Datenschutz sind kein Widerspruch, sondern Balanceakt
BvD-Behördentag 2025 diskutiert Verwaltungsmodernisierung, KI und europäische Regulierung
(PresseBox) - Wie lässt sich Bürokratieabbau mit dem Schutz von Grundrechten vereinbaren? Welche Spielräume haben dabei der nationale Gesetzgeber und die deutschen Aufsichtsbehörden? Und welche Rolle spielen Datenschutzaufsichtsbehörden bei der Umsetzung der KI-Verordnung? Diese Fragen standen im Mittelpunkt des diesjährigen Behördentags des Berufsverbands der Datenschutzbeauftragten Deutschlands (BvD) e.V., der gemeinsam mit den Datenschutzaufsichtsbehörden von Baden-Württemberg und Bayern in München stattfand.
In den Auftaktworten von Prof. Dr. Thomas Petri, dem Bayerischen Landesbeauftragten für den Datenschutz, stand die Frage im Zentrum, was Bürokratie und deren Abbau überhaupt bedeutet und wie er sich im Spannungsfeld von Datenschutz und KI-Regulierung verortet. Dabei zeichnete er den historischen Bogen bis zur Gegenwart. Kritisch hinterfragte Petri, wie sich Bürokratiekosten und gesellschaftlicher Nutzen überhaupt messen lassen: Während der Nationale Normenkontrollrat Erfüllungsaufwände präzise beziffere, bleibe der Nutzen – etwa beim Grundrechtsschutz durch Datenschutz – methodisch kaum erfasst. Das führe laut Petri zu einer asymmetrischen Betrachtungsweise. Datenschutz-Dokumentationspflichten seien kein bloßer Formalismus, sondern bis zu einem gewissen Maß notwendige Voraussetzungen, um Grundrechtsschutz praktisch zu gewährleisten. Zudem komme es beim Bürokratieabbau auf Qualität an, nicht Quantität. „Die Absenkung der Regelungsdichte allein führt nicht zu einem Bürokratieabbau“, so Petri.
Auch beim anstehenden nationalen Durchführungsgesetz zur KI-Verordnung, dessen Referentenentwurf als vergleichsweise bürokratiearm angepriesen wird, mahnte Petri zu Augenmaß: Im öffentlichen Bereich, wo Hochrisiko-KI häufig eingesetzt werde, müssten Datenschutzaufsichtsbehörden eine zentrale Rolle spielen, da sie dieaus seiner Sicht von der KI-Verordnung geforderte Erfahrung im Grundrechtsschutz mitbrächten. Darüber hinaus, so ergänzte Petri, sei es verfassungsrechtlich fragwürdig, ob beispielsweise die Überwachung einer Landespolizei, die eine Hochrisiko-KI einsetzen möchte durch eine Bundesbehörde wie das im Referentenentwurf genannte Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik überhaupt zulässig sei.
Im Anschluss erörterte Prof. Petri die rechtlichen Spielräume, die Gesetzgeber und Datenschutzaufsichtsbehörden bei der Umsetzung und Auslegung europäischen Rechts haben. Die Frage sei vor allem deshalb von Interesse, weil in der politischen Diskussion häufig der Eindruck erweckt würde, dass diesbezüglich in Deutschland der Pragmatismus fehle, Ermessensspielräume auszunutzen. Diese Spielräume sind jedoch deutlich enger, als angenommen. Grund hierfür ist, dass in Deutschland, anders als etwa in Frankreich, eine bloße Aufgabenübertragung nicht genügt, um eine Befugnis zurDatenverarbeitung zu begründen. Doch auch auf europarechtlicher Ebene werden den Spielräumen enge Grenzen gesetzt. Zurückzuführen sei dies auf eine problematische Weichenstellung gleich zu Beginn der europäischen Datenschutzrechtsetzung. Denn die Entscheidung, eine Verordnung zu erlassen anstelle einer Richtlinie, begrenzt die Gestaltungfreiräume für nationale Organe deutlich.
Neben von Prof. Petri adressierten Fragen befasste sich der BvD-Behördentag mit aktuellen Themen aus Verwaltungspraxis und Recht: datenschutzrechtliche Fragen bei Akteneinsicht und Informationsfreiheit, dem geplanten Europäischen Gesundheitsdatenraum, dem Einsatz von Microsoft 365 in öffentlichen Stellen sowie aktuellen Entwicklungen im KI-Recht.
Der Behördentag ist eine Kooperation des Berufsverbands der Datenschutzbeauftragten Deutschlands (BvD) e.V. mit dem Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg und dem Bayerischen Landesbeauftragten für Datenschutz.
Dem Behördentag vorausgegangen war die zweitägige BvD-Herbstkonferenz 2025, die unter dem Leitthema „Erfolgreiche Datennutzung: Vertrauen durch Datenschutz“ rund 250 Fachleute aus Wirtschaft, Verwaltung und Wissenschaft zusammenführte.
Der Berufsverband der Datenschutzbeauftragten Deutschlands (BvD) e.V. engagiert sich für den Erhalt und die Weiterentwicklung eines starken Datenschutzrahmens. Dies umfasst sowohl die gesetzliche Benennungspflicht als auch die praxisgerechte Umsetzung neuer technischer und rechtlicher Herausforderungen. Datenschutzbeauftragte spielen dabei eine zentrale Rolle: Sie unterstützeninsbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) bei der Einhaltung datenschutzrechtlicher Vorgaben, sind wichtige Impulsgeber bei technologischen Entwicklungen und tragen durch ihre Arbeit wesentlich zum Bürokratieabbau innerhalb der Unternehmen bei. Die Förderung von Qualität, Kompetenzund praxisnaher Unterstützung steht dabei stets im Vordergrund. Der BvD ist Gründungsmitglied der EFDPO – European Federation of Data Protection Officers.
Der Berufsverband der Datenschutzbeauftragten Deutschlands (BvD) e.V. engagiert sich für den Erhalt und die Weiterentwicklung eines starken Datenschutzrahmens. Dies umfasst sowohl die gesetzliche Benennungspflicht als auch die praxisgerechte Umsetzung neuer technischer und rechtlicher Herausforderungen. Datenschutzbeauftragte spielen dabei eine zentrale Rolle: Sie unterstützen insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) bei der Einhaltung datenschutzrechtlicher Vorgaben, sind wichtige Impulsgeber bei technologischen Entwicklungen und tragen durch ihre Arbeit wesentlich zum Bürokratieabbau innerhalb der Unternehmen bei. Die Förderung von Qualität, Kompetenz und praxisnaher Unterstützung steht dabei stets im Vordergrund. Der BvD ist Gründungsmitglied der EFDPO–European Federation of Data Protection Officers.
Datum: 24.10.2025 - 16:42 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2207180
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Berlin
Telefon: +49 (30) 206214-41
Kategorie:
IT, New Media & Software
Dieser Fachartikel wurde bisher 4 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Bürokratieabbau und Datenschutz sind kein Widerspruch, sondern Balanceakt"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Berufsverband der Datenschutzbeauftragten Deutschlands (BvD) e.V. (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).